MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889157825 · doi:10.1142/s0219455419500123

Vibration Frequency Analysis of Beam–Ring Structure for Circular Deployable Truss Antenna

2018· article· en· W2889157825 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Structural Stability and Dynamics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrussAntenna (radio)Beam (structure)VibrationBoundary value problemRing (chemistry)Hamilton's principlePhysicsStructural engineeringMathematicsAcousticsEngineeringMathematical analysisOpticsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The circular truss antenna of the large aperture is considered to be a flexible structure which may cause vibration in space and may affect its performance. The frequency analysis of the circular truss antenna is an important problem for understanding its vibration mechanism. In this paper, we investigate the frequency characteristics of a beam–ring structure which is proposed for the first time to model the circular truss antenna in the case of the antenna expended and locked. Based on describing the displacements of the beam–ring system in detail, the kinetic energy and potential energy are calculated. The partial differential governing equations of motion and boundary conditions for the beam–ring structure are derived by Hamilton principle. From the linear parts of the governing equations of motion and the corresponding boundary conditions, the linear frequencies of the beam–ring structure are theoretically obtained. The effects of the physical parameters on the frequency characteristics of the beam–ring structure are studied, which are further verified by the numerical results. The finding phenomena of this paper are helpful for designing and controlling the beam–ring structure such as the circular truss antenna.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,443
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle