Alirocumab dosing patterns during 40 months of open-label treatment in patients with heterozygous familial hypercholesterolemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: ODYSSEY OLE (NCT01954394) was an open-label extension (OLE) study for patients with heterozygous familial hypercholesterolemia (HeFH) who had completed previous phase 3 clinical trials with alirocumab. Alirocumab dose could be increased or decreased as per physician judgment. OBJECTIVE: To assess how the alirocumab dosing strategy was used by physicians during OLE. METHODS: Patients who entered OLE on a starting dose of alirocumab 75 mg every 2 weeks (Q2W) were included in the analysis (those from FH I, FH II, and LONG TERM trials). Those who completed LONG TERM entered an 8-week washout period before receiving alirocumab 75 mg Q2W at the start of OLE. From week 12, dose adjustment from 75 to 150 mg Q2W, or vice versa, was possible, based on the physician's clinical judgment. RESULTS: In total, 909 patients with HeFH completed the 3 parent studies and were treated during OLE for a duration of up to 40 months. Most patients (56.7%) were maintained on 75 mg Q2W throughout OLE, whereas 43.3% of patients had their dose increased to 150 mg Q2W. The dose was subsequently decreased in 7.4% of the patients in whom alirocumab was initially uptitrated. Overall, treatment-emergent adverse events were similar between those who had received placebo or alirocumab in the parent studies. CONCLUSIONS: In the opinion of physicians, alirocumab 75 mg Q2W enabled over half of patients with HeFH to achieve sufficient low-density lipoprotein cholesterol lowering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».