MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889213357 · doi:10.5435/jaaos-d-17-00230

Incidence of Nerve Injury After Hip Arthroscopy

2018· article· en· W2889213357 sur OpenAlexaff
Michael Kern, Ryan Murray, Thomas I. Sherman, William F. Postma

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHip disorders and treatments
Établissements canadiensObject Research Systems (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHip arthroscopyNerve injurySurgeryIncidence (geometry)Femoral nerveProspective cohort studyAnesthesiaArthroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Hip arthroscopy is a commonly performed procedure that carries a notable risk of nerve injury secondary to port placement and the use of axial traction. Sensory neurapraxia of the pudendal nerve and the lateral femoral cutaneous nerve is most common; however, sexual dysfunction and sciatic nerve injury has also been reported. Reported incidence of nerve injury ranges between 1.4% and 5% in the literature, but much of these data are based on unsolicited patient concerns. This study aimed to determine the true rate of nerve injury among this patient population through administration of a validated survey at multiple time points. METHODS: A prospective study of all patients undergoing hip arthroscopy requiring traction by a single surgeon at our institution was performed. These cases were the first 100 hip arthroscopies performed in practice by the surgeon. Before surgery, all patients were asked about the presence of neuropathic symptoms including sexual dysfunction through administration of a validated questionnaire. The same questionnaire was then administered at several time points postoperatively: on the day of surgery, on postoperative day 2, at the first follow-up visit, and if symptoms persisted, then at each follow-up appointment until resolution of the symptoms. Overall incidence of nerve injury was then calculated. Subgroup analyses were performed to investigate whether traction time, sex, body mass index (BMI), or technically demanding surgical skills affected the incidence. RESULTS: This study included a total of 100 patients with an average age of 29 (13 to 62) years and an average BMI of 25. Nerve injury was seen in 13 patients with an incidence of 13%. Specific nerves injured included the pudendal (9), lateral femoral cutaneous (2), sciatic (1), and superficial peroneal nerves (1). Subgroup analysis did not demonstrate a notable association between the risk of nerve injury and increased traction time, sex, or increased BMI. The technically demanding surgical skills was associated with a notable decrease in the traction time, but no notable difference in the risk of nerve injury was observed. Most nerve injuries resolved within 2 weeks (8 of 13), and all cases of nerve injury resolved within 9 months. DISCUSSION AND CONCLUSIONS: The incidence of nerve injury after hip arthroscopy may be markedly higher than previously reported; however, resolution seems to occur as previously found in the literature. Patients should be educated regarding the risk of nerve injury during this procedure. LEVEL OF EVIDENCE: Level IV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Academy of Orthopaedic SurgeonsMême sujetHip disorders and treatmentsTravaux en français237 207