Sinecatechins ointment for the treatment of warts in children
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sinecatechins ointment, a green tea derivative, is a novel agent approved for the treatment of anogenital warts in immunocompetent adults and has been reported to be effective in treating extragenital warts as well. Data are lacking in children. We sought to determine the efficacy and tolerability of sinecatechins ointment for treating warts in children. METHODS: A retrospective cohort study was conducted of children with anogenital and/or extragenital warts treated with sinecatechins ointment for at least 1 month. The primary outcome was frequency of complete response (total resolution of warts at follow-up). Secondary outcomes included frequency of partial response (reduction in number and/or size of warts) and adverse events. There was no control group for comparison. RESULTS: Of 24 patients who met the inclusion criteria, 14 (58.3%) had anogenital warts, 7 (29.2%) had extragenital warts, and 3 (12.5%) had both anogenital and extragenital warts. Mean age at treatment initiation was 8.0 years (SD = 3.9). Median duration of warts at treatment initiation was 1.2 years (range 0.09-12.62). Sixteen patients (66.7%) experienced a reduction in the number and/or size of the warts. Four patients (16.7%) had complete resolution. Median treatment duration was 4.5 months (range 0.6-21.8) overall. Median time to complete resolution was 2.9 months (range 1.3-7.7). Fifty-four percent of patients used sinecatechins ointment as prescribed. Adverse events were limited to mild local irritation (7 patients; 29.2%). CONCLUSION: Sinecatechins ointment is a promising therapy for warts in children, and its use should be evaluated in prospective controlled clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».