Éclosion, au sein d’une collectivité, de rougeole contractée en voyage, Ontario 2009
Notice bibliographique
Résumé
Contexte : Le Canada a maintenu un statut d'élimination de la rougeole depuis 1998.Cependant, des cas importés surviennent continuellement.Objectif : Décrire les mesures de santé publique en réponse à un cas importé de rougeole dans la région de Waterloo, en Ontario, au cours du mois de mai 2009.Résultats : Les pistes des contacts et des expositions ont été suivies et les cas ont rapidement fait l'objet d'une investigation afin d'en déterminer la source.Par des mécanismes de signalement systématiques, on a pu constater que le cas index avait probablement été exposé lors de vacances à Disney World à un cas de rougeole confirmé en laboratoire chez un garçon non vacciné âgé de 9 ans et provenant du Royaume-Uni.Le Laboratoire national de microbiologie du Canada a confirmé que le cas index était atteint de la souche D4, la même souche qui avait circulé au Royaume-Uni et dont était atteint le garçon britannique.Au total, un cas probable et six cas confirmés ont été signalés.L'âge médian des cas confirmés était de 14,5 ans (âge moyen 17 ans, âges allant de 6 à 39 ans).Cinq cas confirmés (83 %) concernaient des sujets de sexe féminin.Un cas confirmé (17 %) a été hospitalisé.Aucun décès n'a été associé à l'éclosion.Conclusion : Cette épidémie met en évidence l'importance de la collaboration des services de soins cliniques, du laboratoire sanitaire et des services de santé publique à tous les ordres de gouvernement afin de mener une investigation et de maîtriser une éclosion de rougeole.Les voyages à l'étranger et une transmission locale continue demeureront possiblement des obstacles à l'éradication de la rougeole dans les pays développés.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».