MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2889365522 · doi:10.3899/jrheum.171232

Clinical Responses and Synovial Vascularity in Obese Rheumatoid Arthritis Patients Treated with Adalimumab and Methotrexate

2018· article· en· W2889365522 sur OpenAlexvenueno aff
Gurjit S. Kaeley, Daryl MacCarter, Aileen L. Pangan, Xin Wang, Jasmina Kalabic, Veena K. Ranganath

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGenentechRheumatology Research FoundationPfizerAbbVieBristol-Myers Squibb
Mots-clésMedicineAdalimumabRheumatoid arthritisMethotrexateVascularityInternal medicineDermatologyGastroenterologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Obese patients with rheumatoid arthritis (RA) report more joint swelling and tenderness and often have poorer responses to therapy than nonobese patients. The aim of this posthoc analysis of the MUSICA trial was to compare imaging and clinical disease activity measures in obese and nonobese patients with RA. METHODS: MUSICA evaluated methotrexate (MTX) 20 mg/week versus 7.5 mg/week in combination with adalimumab (ADA) in RA patients with an inadequate response to MTX. Patients were categorized by baseline body mass index as normal (< 25), overweight (≥ 25 to < 30), or obese (≥ 30). Synovial vascularity and hypertrophy, swollen and tender joint counts (SJC and TJC), American College of Rheumatology (ACR) responses, and low disease activity (LDA), defined as Clinical Disease Activity Index < 10 and 28-joint count Disease Activity Score using C-reactive protein (DAS28-CRP) < 3.2, were assessed at weeks 12 and 24. RESULTS: Patient characteristics were similar among groups at baseline. Obese patients had numerically smaller changes from baseline to weeks 12/24 in SJC, TJC, DAS28-CRP, and synovial hypertrophy and vascularity versus nonobese patients. Significantly fewer obese patients reached ACR20/50 at weeks 12 and 24, and LDA at Week 12; this difference was especially apparent in patients receiving 7.5 mg/week MTX but was no longer significant at Week 24. CONCLUSION: Obese patients with RA had worse clinical and ultrasonographic responses than nonobese patients, which were partly overcome with time. Obese patients may experience better and faster clinical improvements if ADA is initiated with high-dose (20 mg/week) rather than low-dose MTX. [ClinicalTrials.gov: NCT01185288].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetRheumatoid Arthritis Research and Therapies→Travaux en français237 207→