MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889397781 · doi:10.1088/1361-6463/aade44

Characterization of a rotating gliding arc in argon at atmospheric pressure

2018· article· en· W2889397781 sur OpenAlex
M McNall, Sylvain Coulombe

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics D Applied Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlasma Applications and Diagnostics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésArgonCharacterization (materials science)Atmospheric pressureArc (geometry)Environmental scienceMaterials scienceAstrobiologyAerospace engineeringAtmospheric sciencesPhysicsAtomic physicsMeteorologyNanotechnologyEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The dynamics of a low-power (<40 W) rotating gliding arc in atmospheric pressure argon sustained by a homemade dual DC power supply between a conical cathode and a grounded sleeve anode and forced into motion by the combined action of a vortex gas flow (<26.3 SLPM) and axial magnetic field (~0.043–0.122 T) was studied. High-speed imaging and electrical diagnostics were used to gain an understanding of the projected arc length, position of the attachment point on the central cathode, and frequency of arc rotation. The electrical signals revealed a glow-type mode of operation, which characteristically low current and high voltage. The square root dependency of the rotating arc frequency on the applied current predicted by a simplified model considering the gas vortex drag and Lorentz forces was confirmed with measurements. Rotation frequencies in the ~100–300 Hz range with average projected arc lengths of 4–8 mm creating a large stabilized reactive volume were obtained. We further demonstrated that the Lorentz force acting on the rotating gliding arc is equivalent to the hydrodynamic drag caused by an argon flow rate of ~8 SLPM for this device configuration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle