MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889471352 · doi:10.1021/acs.jafc.8b03298

Effect of Glutathione Dehydrogenase of <i>Lactobacillus sanfranciscensis</i> on Gluten Properties and Bread Volume in Type I Wheat Sourdough Bread

2018· article· en· W2889471352 sur OpenAlexafffund
Dan Xu, Kaixing Tang, Ying Hu, Xueming Xu, Michael G. Gänzle

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésFood scienceGlutenBread makingVolume (thermodynamics)ChemistryWheat flourLactobacillusFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disulfide exchange reactions in wheat dough impact the polymerization of gluten and the volume of bread. In wheat sourdoughs fermented with Lactobacillus sanfranciscensis, glutathione reductase activity accumulates thiols. This study investigated the role of glutathione reductase and NADH oxidase of L. sanfranciscensis on disulfide exchange reactions, peroxide levels, and gluten polymerization in type I wheat sourdoughs. Fermentation with L. sanfranciscensis DSM20451 Δ gshR lacking glutathione reductase activity reduced the thiol levels in dough when compared to the wild type strain L. sanfranciscensis DSM20451. Fermentation with any strain reduced peroxides in wheat doughs when compared to a chemically acidified control. The impact of baker's yeast on thiol and peroxide levels was greater than the impact of lactobacilli. The depolymerization of gluten proteins was dependent on the free thiol content and dough acidification. Bread produced with the glutathione reductase deficient mutant strain had the highest specific volume compared with all the other groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,393

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207