Lateral Ventricle Enlargement and Cortical Thinning in Idiopathic Normal-pressure Hydrocephalus Patients
Notice bibliographique
Résumé
We utilized three-dimensional, surface-based, morphometric analysis to investigate ventricle shape between 2 groups: (1) idiopathic normal-pressure hydrocephalus (INPH) patients who had a positive response to the cerebrospinal fluid tap test (CSFTT) and (2) healthy controls. The aims were (1) to evaluate the location of INPH-related structural abnormalities of the lateral ventricles and (2) to investigate relationships between lateral ventricular enlargement and cortical thinning in INPH patients. Thirty-three INPH patients and 23 healthy controls were included in this study. We used sparse canonical correlation analysis to show correlated regions of ventricular surface expansion and cortical thinning. Significant surface expansion in the INPH group was observed mainly in clusters bilaterally located in the superior portion of the lateral ventricles, adjacent to the high convexity of the frontal and parietal regions. INPH patients showed a significant bilateral expansion of both the temporal horns of the lateral ventricles and the medial aspects of the frontal horns of the lateral ventricles to surrounding brain regions, including the medial frontal lobe. Ventricular surface expansion was associated with cortical thinning in the bilateral orbitofrontal cortex, bilateral rostral anterior cingulate cortex, left parahippocampal cortex, left temporal pole, right insula, right inferior temporal cortex, and right fusiform gyrus. These results suggest that patients with INPH have unique patterns of ventricular surface expansion. Our findings encourage future studies to elucidate the underlying mechanism of lateral ventricular morphometric abnormalities in INPH patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».