MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889662179 · doi:10.5281/zenodo.1208115

ligo-cbc/pycbc: Post-O2 Release 8

2018· article· en· W2889662179 sur OpenAlexaff
A. Nitz, I. W. Harry, D. Brown, Christopher M. Biwer, Josh Willis, T. Dal Canton, L. Pekowsky, T. Dent, C. D. Capano, A. R. Williamson, D. DeBra, M. Cabero, Bernd Machenschalk, P. Kumar, S. D. Reyes, T. J. Massinger, A. Lenon, S. Fairhurst, A. B. Nielsen, D. M. Macleod, shasvath, F. Pannarale, Leo Singer, Stanislav Babak, H. A. Gabbard, Dfinstad, J. Veitch, Cbc Sugar, S. Khan, L. Magaña Zertuche

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Physics and Python Applications
Établissements canadiensSemtech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLIGOOperating systemComputer scienceSource codex86PhysicsSoftwareDetector

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is the eighth post-O2 release of PyCBC for analysis of data taken during Advanced LIGO's second observing run and Advanced Virgo's first observing run. This release is identical to the 1.9.3, except that it contains https://github.com/ligo-cbc/pycbc/commit/2557bb573c1b46fb926fbfa1345545dd15ef72ea that fixes the bad setup.py file in v1.9.3. This release has been tested against LALSuite with the hash: 8cbd1b7187ce3ed9a825d6ed11cc432f3cfde9a5 This provides functionality to provide a windowing function to apply to data segments before PSD estimation. Details of the changes since the 1.9.2 release are at https://github.com/ligo-cbc/pycbc/compare/v1.9.2..v1.9.4 A Docker container for this release is available from the pycbc/pycbc-el7 repository on Docker Hub and can be downloaded using the command: docker pull pycbc/pycbc-el7:v1.9.4 On a machine with CVMFS installed, a pre-built virtual environment is available for Red Hat 7 compatible operating systems by running the command: source /cvmfs/oasis.opensciencegrid.org/ligo/sw/pycbc/x86_64_rhel_7/virtualenv/pycbc-v1.9.4/bin/activate and for Debian 8 compatible operating systems by running the command: source /cvmfs/oasis.opensciencegrid.org/ligo/sw/pycbc/x86_64_deb_8/virtualenv/pycbc-v1.9.4/bin/activate A bundled pycbc_inspiral executable for use on the Open Science Grid is available at /cvmfs/oasis.opensciencegrid.org/ligo/sw/pycbc/x86_64_rhel_6/bundle/v1.9.4/pycbc_inspiral

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil0,877

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0050,006
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2620,319

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetComputational Physics and Python ApplicationsTravaux en français237 207