MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889674466 · doi:10.1109/lgrs.2018.2856185

High-Frequency Over-the-Horizon Radar in Canada

2018· article· en· W2889674466 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueIEEE Geoscience and Remote Sensing Letters · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of WaterlooDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOver-the-horizon radarRadarRadar trackerRay tracing (physics)Remote sensingComputer scienceFire-control radarSkywaveIonosphere3D radarTracking (education)Range (aeronautics)Radar engineering detailsGeologyRadar imagingTelecommunicationsAerospace engineeringGeophysicsEngineeringPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over-the-horizon radars (OTHRs) have recently been making a comeback in Canada. As the need for accurate long-range tracking becomes more important, less-expensive ground-based radars are once again being considered for more effective long-range surveillance of Canadian airspace. Ray tracing is a powerful tool and is, especially, useful in applications requiring a detailed knowledge of radio wave propagation through the ionosphere. In this letter, new methods are developed to determine the feasible radar parameters such as operating frequencies, elevation angles, and absorption for OTHR operation using a 3-D ray tracing technique and up-to-date ionospheric, magnetic, and absorption models. The results of these simulations can be used for frequency monitoring systems and other OTHR applications in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle