Mortality among single fathers as compared with single mothers and partnered fathers: a cohort study
Notice bibliographique
Résumé
IntroductionSingle-parent families are becoming increasingly common around the world with a particularly steep rise in households headed by single fathers. Research suggests that single parenthood is associated with adverse outcomes, however, little is known about the health profile or risk of death of single fathers compared to other parents.
 Objectives and ApproachWe aimed to examine mortality risk in single fathers compared to single mothers and partnered parents, which is the first head-to-head comparison of single and partnered parent groups. Our population consisted of 871 single fathers, 4590 single mothers, 16,341 partnered fathers and 18,688 partnered mothers. We combined cross-sectional samples derived from the Ontario component of Statistics Canada’s Canadian Community Health Survey (2001 to 2012) linked to health administrative databases to identify medical conditions, health service use, all-cause mortality and cause of death. We investigated differences in mortality using Cox proportional hazards models adjusted for socio-demographic characteristics, lifestyle and clinical factors.
 ResultsEach family group was followed up for a median of 11.10 years (IQR 7.36–13.54). Single fathers had a poor risk profile, particularly among lifestyle factors, such as low fruit and vegetable consumption and alcohol consumption. The mortality rate was three-fold higher for single fathers compared to single mothers and partnered fathers (5.81, 1.74 and 1.94, respectively). Even after adjustment, single fathers had a significantly higher risk of death compared to both single mothers (hazard ratio (HR): 2.49 (95% CI: 1.20 – 5.15, p=0.01)) and partnered fathers (HR: 2.06 (95% CI: 1.11 – 3.83, p=0.02). Small sample sizes precluded us from identifying the leading cause of death for single fathers.
 Conclusion/ImplicationsWe found that single fathers had the least favorable risk factor profile and greatest risk of mortality, which may be mitigated by physician intervention. Our study highlights that through cross-sectoral data linkages we can further advance our knowledge of social factors and their profound effects on health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».