MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889824118 · doi:10.1051/matecconf/201820306005

Behaviour of Superelastic Nickel Titanium Shape Memory Alloy Material under Uniaxial Testing and its Potential in Civil Engineering

2018· article· en· W2889824118 sur OpenAlexaff
Azmi Mohammad Hassan, Raizal S.M. Rashid, Nazirah Ahmad, Farzad Hejazi, Nor Azizi Safiee

Notice bibliographique

RevueMATEC Web of Conferences · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueShape Memory Alloy Transformations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShape-memory alloyMaterials scienceNickel titaniumServiceability (structure)AustenitePseudoelasticityStructural materialDiffusionless transformationSmart materialMartensiteAlloyMetallurgyStructural engineeringComposite materialMicrostructureEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Smart structures are defined as structures that able to adapt and maintain structural characteristics in dealing with changes of external disturbance, environment and unexpected severe loadings. This ability will lead to improve structural safety, serviceability and structural life extension. Shape memory alloys is one of the smart materials which has potential to be integrated in structural system to provide functions such as sensing, actuation, self-adapting and healing of the structures. The unique characteristic of shape memory alloys material is the ability to ‘remember’ its original shape after deformation. Nickel Titanium superelastic shape memory alloy wire is popular and widely used in many engineering fields and owned fully recovery of maximum strain of 6%-13.5% which is among the best shape recovery limit in alloy materials. The austenite finish temperature plays important role in stress-strain behaviour of superelastic shape memory alloys where higher stress required to complete martensite transformation with the increase of austenite finish temperature. The similar behaviour also is observed in the case of higher strain rate. The behaviour of superelastic shape memory alloys need to be studied before implementing in the structural system, so the targeted improvement for the structural system can be achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMATEC Web of ConferencesMême sujetShape Memory Alloy TransformationsTravaux en français237 207