Isotopic response of run‐off to forest disturbance in small mountain catchments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stable water isotopes were applied to trace hydrological processes in an undisturbed (mature spruce forest) and a nearby disturbed (deforested from a bark beetle outbreak) lake catchments in the Czech Republic. Both catchments are situated above 1,000 m a.s.l. within the Šumava National Park and have similar environmental conditions. The isotopic compositions of precipitation, creeks, springs, and lakes were sampled at 3‐week intervals over one hydrological year. Water inputs to catchments were derived from isotopically similar local precipitation, whereas run‐off was found to have different isotopic signatures. Creeks in the undisturbed catchment had ~1‰ and ~7‰ higher δ 18 O and δ 2 H with ~2‰ lower d‐excess than in the disturbed catchment. The d‐excess in creeks of the undisturbed catchment was more pronounced, particularly during snowmelt, and highly heterogeneous as compared with the disturbed catchment. Creeks in the undisturbed catchment were mainly fed by precipitation during the warm period (May–October), whereas creeks in the disturbed catchment were mostly fed by precipitation during the cold period (November–April). Estimated mean transit times of creeks and springs were ~6 months, except for two creeks in the undisturbed catchment, which had residence times of ~1 year. Although evaporation and transpiration fluxes were apparently reduced in the disturbed catchment, transpiration ratios were similar for both catchments. The difference in isotope signatures between catchments was attributed to the altered role of the forest canopy in temporal water distribution, which produced changes in the water cycle, potentially influencing important biogeochemical processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».