Benefit of Hydrophilicity for Adsorption of Methyl Orange and Electro-Fenton Regeneration of Activated Carbon-Polytetrafluoroethylene Electrodes
Notice bibliographique
Résumé
Activated carbon (AC)-polytetrafluoroethylene (PTFE) electrodes were prepared and applied for methyl orange (MO) adsorption and electro-Fenton regeneration. The addition of PTFE to AC significantly decreased the hydrophilicity, which in turn, decreased both the amount of MO adsorbed and the regeneration efficiency. With the minimum amount of binder (a 7:1 mass ratio of AC to binder), the MO adsorption was 176 mg g–1. The amount adsorbed decreased to 23 mg g–1 for the electrode with a 1:1 mass ratio of AC to binder. For these ratios, the regeneration efficiencies were 81% and 49%, respectively. The adsorption kinetics were well fit by a Weber–Morris model. The diffusion rate constants obtained from this model were linearly related to the hydrophilicity of the electrode, i.e., the higher the hydrophilicity the higher the adsorption rate. Based on the results, an adsorption capacity >50 mg g–1 in 8 h with a regeneration efficiency of >70% at cathodic potential of −0.8 V (vs Ag/AgCl) can be obtained if the contact angle of water on the electrodes is lower than 90°.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».