Synthesis and Investigation of 2,3,5,6‐Tetra‐(1<i>H</i>‐tetrazol‐5‐yl)pyrazine Based Energetic Materials
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The structures and properties of several energetic compounds based on a high‐nitrogen‐content anion, namely 2,3,5,6‐tetra(1H‐tetrazol‐5‐yl)pyrazine (H4TTP) are reported here for the first time. These energetic salts were synthesized by reacting H4TTP with various alkali metal hydroxides (sodium, potassium, rubidium, caesium) and N‐based (ammonia, hydrazine, hydroxylamine, guanidine carbonate, aminoguanidine bicarbonate). The resulting materials were comprehensively characterized by multinuclear (1H, 13C) NMR spectroscopy, infrared spectroscopy, elemental analysis, DSC, as well as low‐temperature single‐crystal X‐ray diffraction. Heats of formation for the metal‐free species as well as detonation parameters were calculated. The presented energetic materials (EMs) show high thermal stability (207 °C≤Tdec≤300 °C), while the metal‐free ionic derivatives exhibit desirable properties such as detonation velocity (6873 m s−1≤VC‐J≤8364 m s−1), detonation pressure (14.3 GPa≤pC‐J≤24.9 GPa), and specific impulse (141.4≤Isp≤192.5 s).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».