Impact of dyskinesia on activities of daily living in Parkinson's disease: Results from pooled phase 3 ADS-5102 clinical trials
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: In Parkinson's disease, dyskinesias result from disease progression and chronic levodopa therapy. Using Unified Dyskinesia Rating Scale (UDysRS) data pooled from two pivotal trials of ADS-5102 (amantadine) extended-release capsules in dyskinetic patients, we assessed the impact of dyskinesia on activities of daily living (ADLs), and the effects of ADS-5102 versus placebo. METHODS: Patients had troublesome dyskinesia (≥1 h/day) and at least mild functional impact of dyskinesia per Movement Disorder Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale, Part IV, item 4.2. UDysRS Parts 1B, 3, and 4 scores at baseline were summarized descriptively. Twelve-week changes in score distributions and total scores were tested for significant differences between treatments. RESULTS: Among 196 patients, the majority (63%-73%) characterized their dyskinesia at baseline as having at least a mild impact on walking and balance; public and social settings; exciting or emotional settings; doing hobbies and other activities; handwriting; and dressing (six of ten ADLs in UDysRS Part 1B). By clinician ratings (in Parts 3 and 4), greatest impairment was most often observed in the trunk (62% of patients) and occurred most often for the ADL of dressing (64% had at least moderate impairment). ADS-5102 significantly reduced the patient-rated impact of dyskinesia on six of ten ADLs in Part 1B, the clinician-rated intensity of dyskinesia in all seven body regions assessed in Part 3, and the clinician-rated disability during three of four ADL tasks assessed in Part 4. Improvements in Parts 1B, 3, and 4 total scores were also statistically significant. CONCLUSION: Dyskinesia can impair multiple tasks of daily living. Further studies may help characterize its underreported impact. By several measures, ADS-5102 treatment was associated with significant improvement of dyskinesias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».