Notice bibliographique
Résumé
Introduction: It is expected that the surface cells of corneal epithelium in dromedary camel play an effective and influential role in survivals in the arid and semiarid regions.There are no reported scanning electron microscopy (SEM) studies on the anterior surface of corneal epithelium in dromedary camel.The present study aimed to describe the shape, topographic distribution and density of the surface cells of corneal epithelium in dromedary camel using SEM study. Materials and Methods:A total of 12 healthy corneas obtained directly post-mortem.Each one was divided into nine small parts namely; central (C), middle dorsal (MD), middle ventral (MV), middle nasal (MN), middle temporal (MT), peripheral dorsal (PD), peripheral ventral (PV), peripheral nasal (PN), peripheral temporal (PT).All parts were examined using scanning electron and light microscopy separately.Cells densities were analyzed using ImageJ-analysis software.Results: The superficial cells of the corneal epithelium were characterized by SEM as a light, medium and dark mosaic, polygonal cells covered with microplicae.Microplicae were more numerous over the light cells than others cells.The PV part showed the highest density of light cells (1178 light cells), while the central part appeared to have the lowest density of light cells (166 light cells).The topographic distribution of light, medium and dark cells showed a well-defined concentration of light younger cells in PV (92.5%),PN (78.5%),MN (78%), MT (74%), PD (73%), PT (70%), MV (68.7%),MD (66.3%) and C (19.3%) parts respectively. Conclusion:The light younger cells extensively predominate on the medium and dark aged cells all over the corneal parts except the central part thus, representing an adaptive modification in relation to a severe environment.The peripheral ventral and peripheral nasal corneal parts represent the permanent and endogenous source as well as a proliferative reserve of superficial corneal epithelial cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,660 | 0,527 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».