MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890097409 · doi:10.1111/caim.12291

Innovating for low‐carbon energy through hydropower: Enabling a conservation charity's transition to a low‐carbon community

2018· article· en· W2890097409 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCreativity and Innovation Management · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSustainability and Climate Change Governance
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessCarbon offsetHydropowerRenewable energyEnvironmental economicsSustainabilityEnergy conservationLow-carbon economyEnergy transitionEnvironmental resource managementGreenhouse gasEconomicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For an organization to become a low‐carbon community, delivering a range of sustainability initiatives is necessary. Renewable energy (RE) initiatives, offering a source of low‐carbon electricity to offset an organization's energy needs, fit with this objective. This paper examines the role of innovation in achieving low‐carbon energy in the National Trust (NT), a conservation charity and the largest landowner in the UK. It considers how an eco‐design approach to delivering innovative RE projects, specifically hydropower (HP) installations, has supported their transition to a low‐carbon community. Three HP projects delivered on time and within budget were examined; support for each was built through transparent and regular communications with the NT's membership. Despite limited resources and funding for innovation, the NT minimized the associated risk through effective management and external collaboration. It fostered an open environment for creativity and idea sharing, which was key to delivering the RE projects. Innovation was particularly evident in the HP initiatives explored, as eco‐design considerations informed new and innovative design choices and technology selection as each HP project was designed and constructed. Transitioning to a low‐carbon community is an achievable reality for a conservation charity, and this is enabled through the management of innovation to deliver solutions that meet the low‐carbon energy challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil0,873

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle