Notice bibliographique
Résumé
Passe, page, passageNotes sur « Le Passage à l'écran, littératures des hybrides » Paul Bleton Passages 1 Dans une brique.C'est là que je relis « Le passage à l'écran.Littérature des hybrides », dans les actes du colloque De l'écrit à l'écran : 870 pages !Matériellement, une fois empoignée cette compacité, la brique impose au lecteur l'emblème de l'établissement ; dans une double acception.Établissement car ce volume (le nom est mérité) a servi de première pierre, et même de fondations à la fédération puis à l'institutionnalisation d'un regroupement de chercheurs depuis logés à l'enseigne Littérature populaire et culture médiatique.Établissement aussi dans un sens plus défricheur de repérage et de reconnaissance d'un domaine de recherche.2 Domaine de recherche ?Il s'agissait en effet non plus simplement de chercher à collecter tout un pan de la production romanesque au bénéfice du catalogue encyclopédique in-progress ou de la bibliothèque virtuelle d'amateurs formant un cercle informel ; non plus simplement de chercher à en obtenir la réhabilitation, au nom de l'adjectif populaire, lui-même ambigument entendu comme marqueur de classe ou comme marqueur de succès commercial, cependant que ce sous-ensemble de fictions était ignoré, voire méprisé par les études littéraires d'alors.Il s'agissait plutôt d'opérer une sorte de révolution copernicienne par rapport au réflexe rhétorique de légitimation qui avait cours.« Non, le roman populaire, ce n'est pas de la littérature mais en moins bien, en moins littéraire, en moins distingué, ce n'est pas le rez-dechaussée voire la cave de l'institution littéraire.» Le roman populaire, c'est plutôt la manière dont la culture médiatique s'est appropriée la fiction romanesque à ses propres fins, depuis le roman-feuilleton jusqu'à l'émergence de la cyberculture dont, en 1998, on pressentait la puissance reconfiguratrice. 3Mais revenons à ce « Passage à l'écran » et à sa lecture.Livre en main, celle-ci doit aller au-delà de l'indubitable matérialité de la brique, au-delà de sa compacité, pour se rebrancher sur le vigoureux dynamisme qui animait les participants de ce colloque.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,123 | 0,046 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».