Mixed connective tissue disease in pregnancy: A case series and systematic literature review
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the impact of medical and obstetric complications associated with mixed connective tissue disease (MCTD) in pregnancy. Method We analyzed 68 pregnancies from a systematic literature review and 12 pregnancies affected by MCTD at our centre between 1986 and 2015 for medical and obstetric complications. Results During pregnancy 37.1% had active MCTD and 26.7% had relapsed. Maternal complications included caesarean section (31.1%, n = 19), preeclampsia (17.6%, n = 13), thromboembolism events, and death (2.5%, n = 2 for each). Fetal complications included prematurity (48.1%, n = 25), intrauterine growth restriction (38.3%, n = 19), and neonatal lupus (28.6%, n = 18, including chondrodysplasia punctata). More than half ( n = 10) of the neonatal lupus cases were explained by anti-U 1 RNP only. The perinatal mortality rate was 17.7% ( n = 14). Pregnant women with active disease had higher rates of prematurity (OR = 7.60; 95%CI [1.93; 29.95]) and perinatal death (OR = 16.83; 95%CI [1.90; 147.70]). Conclusion MCTD in pregnancy puts women at risk of medical and obstetric complications, and disease activity probably increases this risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».