MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890391923 · doi:10.4000/belphegor.1387

Populaire, infiniment parlant (texte annoté par Lise Dumasy)

2018· article· fr· W2890391923 sur OpenAlexvenueno aff
Charles Grivel, Lise Dumasy

Notice bibliographique

RevueBelphégor · 2018
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Cultural and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paru originellement dans Jacques Migozzi (dir.),Le Roman populaire en question(s), Limoges, PULIM, « Littératures en marge », 1997.La version présente a été annotée par Lise Dumasy, Professeure à l'Université de Grenoble.Les notes de sa main sont précédées de l'indication NdE (note de l'éditeur). 1 1 1 2 "Populaire" fait plonger au plus profond des actions qui le caractérisent -dans l'infinité de ces actions, dans l'excès affolant et singulier qui de plus en plus les marque et nous les représente 2 .3 "Populaire" : la matière est tragique, la matière est logique.Pour moi, le phénomène implique en effet une "masse" -le nombre des récits qui circulent et la compulsion incommensurable des données analogues à laquelle ils se livrent -, mais cette quantité -"industrielle" -n'entraîne pas par soi-même la perte d'aura -le déclin de quelque valeur que ce soit -et ne signifie nullement que la "littérature de consommation" s'épuise en la vaine répétition de ses données stéréotypes de base 3 : certes, la répétition caractérise, par excellence, ce que nous appelons "populaire", mais cette répétition, à mon sens enfonce sous l'écorce le clou du délire (ou celui du désir ?)-un imaginaire devient mien, qui ne l'était pas, le voici greffé à même, au-dedans de mon esprit, comme le substitut de celui-ci : je suis mentalement un homme truqué.Dévalorisation, aliénation sont des termes impropres à signifier cela.4Le roman populaire, par quoi il faut entendre la forme tragique de la communication littéraire en régime industriel, par opposition à sa forme lyrique, que propose la chanson, -encore une fois, pour "dégradé" qu'il soit -fixe l'insu, arrête le regard sur ce qui échappe au regard, comme un art de l'inconscient qu'il est 4 .Un message est Populaire, infiniment parlant (texte annoté par Lise Dumasy) Belphégor, 16-1 | 2018

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0770,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBelphégorMême sujetDiverse Cultural and Historical StudiesTravaux en français237 207