MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890392659

Vivre et survivre à Montréal au 21e siècle

2016· book· fr· W2890392659 sur OpenAlexaboutno aff
Stéphanie Neveu, Laurent Turcot

Notice bibliographique

RevueÉditions du Septentrion eBooks · 2016
Typebook
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Qui a besoin d'un guide de politesse? Pas vous. Mais peut-etre votre voisine bruyante, votre collegue envahissant ou cet usager du metro qui prend beaucoup de place. Parce que ce n'est jamais nous qui manquons de savoir-vivre. A moins que? Stephanie Neveu, Montrealaise de naissance, et Laurent Turcot, originaire de Quebec, s'amusent a decortiquer avec humour une journee typique dans la metropole quebecoise. Cette compilation irreverencieuse des manieres de vivre et d'agir pourrait bien faire mouche. «Base sur de reelles anecdotes de l'entourage des auteurs, Vivre et survivre a Montreal au 21e siecle vous fera rire, certes, mais vous remplira aussi de fierte. Parce qu'aussi malcommode qu'elle peut parfois paraitre, Montreal, c'est notre ville a nous et nous ne l'echangerions pour rien au monde.» - Extrait de la preface d'Alexandre Taillefer Diplomee en communications profil journalisme a l'UQAM, Stephanie Neveu a touche a tout, que ce soit dans l'edition, les relations de presse, la chronique musicale et les telecommunications. Longtemps, elle a tenu un blogue sous le nom de Fanny Ardente, mais, a la rencontre de Laurent, sa folle vie onirique a bascule dans la vie revee des gens heureux. Laurent Turcot est titulaire de la Chaire de recherche du Canada en histoire des loisirs et des divertissements. Professeur en histoire a l'UQTR, il a ete consultant historique sur le jeu d'Ubisoft Assassin's Creed Unity qui se deroule a Paris pendant la Revolution francaise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0090,005
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉditions du Septentrion eBooksMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207