MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890463118 · doi:10.33137/pbsc.v44i1.18457

Distributors, Agents, and Publishers: Part II: The Toronto Publishing Scene During World War I

2006· article· en· W2890463118 sur OpenAlexaffvenueabout
George L. Parker

Notice bibliographique

RevuePapers of The Bibliographical Society of Canada · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaRoyal Military College of CanadaECW Press (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublishingWorld War IILibrary scienceMedia studiesPolitical scienceHistoryComputer scienceSociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

George Parker"The war seems to have u~ncovered a new Canadian reading public just as much as it has broulght new writers to birth, and with the improved machinery ofpublishing there never waEs a more appropriate movement [sic] for a new Canadian literature.-J.M. Gibbon "Whiere is Canadian Literature?" (1918)3 Between 1914 and 1918 the country changed dramatically, although its population of nine million hardly grew.Of the 628,000 Canadians who enlisted in the military, about 425,ooo went overseas.In the famous battles of Ypres, Passchendaele, and Vimy Ridge, the Canadians were gassed, shelled, frozen, and panic-stricken in their mud-filled trenches.We~ can read of these events in first-hand accounts by professional and amateur writers: in Robert Service's Rhymes ofa Red-Cross Man (I916), which describes the poet's experiences as an ambulance driver, or in the responses of Bernard Trotter, who was killed in action before the publication of his volume, A Canadian Twilight, and Other Poems ofWar and ofPl~eace (I917), or in I9-year-old Edgar McInnis's poetry pamphlets, or in Frank Prewitt's modernist volume, P)oems (192I).The middle-aged Charles G.D. Roberts and Charles Gordon made it to the front lines but, like Gilbert Parker, they were soon recruited for publicity and propaganda work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,931

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,015
Études des sciences et des technologies0,0420,012
Communication savante0,0220,006
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0420,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePapers of The Bibliographical Society of CanadaMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207