MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890483583 · doi:10.3968/10486

From Traditional to New Media: A Paradigm of Cultural Imperialism in Nigeria

2018· article· en· W2890483583 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobalization and Cultural Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultural imperialismMass mediaSociologySubject (documents)Media relationsPoliticsExtant taxonMedia studiesPolitical scienceSocial sciencePublic relationsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Debate on cultural imperialism emerged from communication literature, which involves topical issues around media economics and political economy. How we view these seminal constructs shapes our perceptions and understanding of government and its relationship with the private sector through policies and practices. This paper queries the authenticity of cultural imperialism and explores the awareness of a new paradigm, which integrates the new media as a direct‐behavior medium of effect with these seminal constructs. The changing role of the media, particularly the mass media in the importation and exportation of culture will remain a queried subject in global communication theories and research for a long time to come. However, it is important to note that the explanations of early communication theories describing the power of the media are now being challenged. Theories such as the ‘magic bullet’ or the ‘hypodermic needle’ have speculated about the influence of the mass media upon its audience and how helpless an audience may seem under these influences. However, the veracity and the extent of these influences have remained a subject of debate in communication research since it was first postulated. Irrespective of these differences, global communication and research remain convinced that the media remains a powerful tool in the global exchange of cultures and common heritages though the same literature pursues in critical terms the scope and extent of such influences as the world moves from traditional to new media. Although, some media scholars have continuously queried the conception of cultural imperialism, extant literature has also proven that these scholars have not been able to provide any conceptual alternative. While others have derived their arguments from interdisciplinary literature across the social sciences and humanities which seek to develop theoretical alternatives, the seminal construct of cultural imperialism remains a valid construct in communication research. This paper further discusses how the media has evolved and how technology and the new media have made it possible to integrate economies, communication and cultures through globalization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,442
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle