MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890666817 · doi:10.1038/s41467-018-06196-z

Structural determinants of Rab11 activation by the guanine nucleotide exchange factor SH3BP5

2018· article· en· W2890666817 sur OpenAlexafffund
Meredith L. Jenkins, Jean Piero Margaria, Jordan TB Stariha, Reece M. Hoffmann, Jacob A. McPhail, David Hamelin, Martin J. Boulanger, Emilio Hirsch, John E. Burke

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaWestern Economic Diversification CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchAssociazione Italiana per la Ricerca sul CancroGovernment of CanadaMichael Smith Health Research BCUniversity of SaskatchewanCanadian Light Source
Mots-clésRabGuanine nucleotide exchange factorGTPaseCell biologySmall GTPaseBiologyCoiled coilChemistrySignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The GTPase Rab11 plays key roles in receptor recycling, oogenesis, autophagosome formation, and ciliogenesis. However, investigating Rab11 regulation has been hindered by limited molecular detail describing activation by cognate guanine nucleotide exchange factors (GEFs). Here, we present the structure of Rab11 bound to the GEF SH3BP5, along with detailed characterization of Rab-GEF specificity. The structure of SH3BP5 shows a coiled-coil architecture that mediates exchange through a unique Rab-GEF interaction. Furthermore, it reveals a rearrangement of the switch I region of Rab11 compared with solved Rab-GEF structures, with a constrained conformation when bound to SH3BP5. Mutation of switch I provides insights into the molecular determinants that allow for Rab11 selectivity over evolutionarily similar Rab GTPases present on Rab11-positive organelles. Moreover, we show that GEF-deficient mutants of SH3BP5 show greatly decreased Rab11 activation in cellular assays of active Rab11. Overall, our results give molecular insight into Rab11 regulation, and how Rab-GEF specificity is achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,302
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207