Cocoa beans improve mitochondrial biogenesis via PPARγ/PGC1α dependent signalling pathway in MPP<sup>+</sup>intoxicated human neuroblastoma cells (SH-SY5Y)
Notice bibliographique
Résumé
Polyphenols are shown to protect from or delay the progression of chronic neurodegenerative diseases. Mitochondrial dysfunction plays a key role in the pathogenesis of Parkinson’s disease (PD). This study was aims to gain insight into the role of ahydroalcoholic extract of cocoa (standardised for epicatechin content) on mitochondrial biogenesis in MPP+ intoxicated human neuroblastoma cells (SHSY5Y). The effects of cocoa on PPARγ, PGC1α, Nrf2 and TFAM protein expression and mitochondrial membrane potential were evaluated. A pre-exposure to cocoa extract decreased reactive oxygen species formation and restored mitochondrial membrane potential. The cocoa extract was found to up-regulate the expression of PPARγ and the downstream signalling proteins PGC1α, Nrf2 and TFAM. It increased the expression of the anti-apoptotic protein BCl2 and increased superoxide dismutase activity. Further, the cocoa extract down-regulated the expression of mitochondria fission 1 (Fis1) and up-regulated the expression of mitochondria fusion 2 (Mfn2) proteins, suggesting an improvement in mitochondrial functions in MPP+ intoxicated cells upon treatment with cocoa. Interestingly, cocoa up-regulates the expression of tyrosine hydroxylase, the rate limiting enzyme in dopamine synthesis. No change in the expression of PPARγ on treatment with cocoa extract was observed when the cells were pre-treated with PPARγ antagonist GW9662. This data suggests that cocoa mediates mitochondrial biogenesis via a PPARγ/PGC1α dependent signalling pathway and also has the ability to improve dopaminergic functions by increasing tyrosine hydroxylase expression. Based on our data, we propose that a cocoa bean extract and products thereof could be used as potential nutritional supplements for neuroprotection in PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».