ESTUDO DA ESTRUTURA INTERNA E PRECISÃO DA ESCALA BALBINOTTI-CARDOSO DE SUPORTE SOCIAL DE TREINADORES (EB-CSST- 08)
Notice bibliographique
Résumé
O objetivo deste estudo é testar o modelo bidimensional – Orientação à Confiança (OConf.) e Orientação à Compreensão (OComp.) – Avaliado pela Escala Balbinotti-Cardoso de Suporte Social de Treinadores (EB-CSST-08), através dos princípios métricos das análises fatoriais e consistência interna. Participaram do estudo 572 atletas de 13 a 35 anos ( = 15,79±3,17). Os resultados das análises fatoriais exploratória (explicando cerca de 59,18% da variância total do construto) e confirmatória (GFI = 0,96; AGFI = 0,93; SRMR = 0,05; χ2/gl = 2,40; CFI = 0,93) permitem concluir que o modelo testado confirmou satisfatoriamente a existência de duas dimensões. Cálculos de consistência interna asseguraram a fidelidade do modelo testado. Palavras-chave: Validade. Confiabilidade. Liderança. Suporte Social. Study of internal structure and precision of scale Balbinotti-Cardoso the Social Support of Coaches (EB-CSST-08) Abstract. The aim of this study is to test the two-dimensional model – the guidance to the confidence (OConf.) and guidance to the understanding (OUnd.) – determined by the Balbinotti Cardoso Social Support of Coaches (EB-CSST-08), through the principles of factorial analysis and metric internal consistency. Participated in this study 572 athletes, ages ranging from 13 to 35 years old ( = 15,79±3,17). The results of the exploratory factorial analysis (explaining about of 59.18% of the total variance of the construct) and confirmatory (GFI = 0,96; AGFI = 0,93; SRMR = 0,05; χ2/gl = 2,40; CFI = 0,93) lead to the conclusion that the model tested satisfactorily confirmed the existence of two dimensions. Internal consistency indexes ensured the fidelity of the model tested.Key words: Validity. Reliability. Leadership. Social Support. Estudio de la estructura interna y precisión de la escala Balbinotti-Cardoso de Apoyo Social de Entrenadores (EB-CSST-08) Resumen. El objetivo de este estudio es poner a prueba el modelo bidimensional – Orientación a la Confianza (OConf.) y Orientación a la Comprensión (OComp.) – determinado por el escala Balbinotti-Cardoso de Soporte Social de entrenadores (EB-CSST-08), a través de los princípios métricos del análisis factorial y consistencia interna. Participaron en este estudio 572 atletas de 13 a 35 años ( = 15,79±3,17). Los resultados del análisis factorial exploratorio (explicando acerca de 59.18% de la varianza total del constructo) y confirmación (GFI = 0,96; AGFI = 0,93; SRMR = 0,05; χ2/gl = 2,40; CFI = 0,93) conducen a la conclusión que el modelo probado satisfactoriamente confirmó la existencia de dos dimensiones. Cálculos de consistencia interna aseguraron la fidelidad del modelo probado.Palabras clave: Validez. Fiabilidad. Liderazgo. Apoyo Social.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».