ESTUDO DA ESTRUTURA INTERNA E PRECISÃO DA ESCALA BALBINOTTI-CARDOSO DE SUPORTE SOCIAL DE TREINADORES (EB-CSST- 08)
Notice bibliographique
Résumé
O objetivo deste estudo é testar o modelo bidimensional – Orientação à Confiança (OConf.) e Orientação à Compreensão (OComp.) – Avaliado pela Escala Balbinotti-Cardoso de Suporte Social de Treinadores (EB-CSST-08), através dos princípios métricos das análises fatoriais e consistência interna. Participaram do estudo 572 atletas de 13 a 35 anos ( = 15,79±3,17). Os resultados das análises fatoriais exploratória (explicando cerca de 59,18% da variância total do construto) e confirmatória (GFI = 0,96; AGFI = 0,93; SRMR = 0,05; χ2/gl = 2,40; CFI = 0,93) permitem concluir que o modelo testado confirmou satisfatoriamente a existência de duas dimensões. Cálculos de consistência interna asseguraram a fidelidade do modelo testado. Palavras-chave: Validade. Confiabilidade. Liderança. Suporte Social. Study of internal structure and precision of scale Balbinotti-Cardoso the Social Support of Coaches (EB-CSST-08) Abstract. The aim of this study is to test the two-dimensional model – the guidance to the confidence (OConf.) and guidance to the understanding (OUnd.) – determined by the Balbinotti Cardoso Social Support of Coaches (EB-CSST-08), through the principles of factorial analysis and metric internal consistency. Participated in this study 572 athletes, ages ranging from 13 to 35 years old ( = 15,79±3,17). The results of the exploratory factorial analysis (explaining about of 59.18% of the total variance of the construct) and confirmatory (GFI = 0,96; AGFI = 0,93; SRMR = 0,05; χ2/gl = 2,40; CFI = 0,93) lead to the conclusion that the model tested satisfactorily confirmed the existence of two dimensions. Internal consistency indexes ensured the fidelity of the model tested.Key words: Validity. Reliability. Leadership. Social Support. Estudio de la estructura interna y precisión de la escala Balbinotti-Cardoso de Apoyo Social de Entrenadores (EB-CSST-08) Resumen. El objetivo de este estudio es poner a prueba el modelo bidimensional – Orientación a la Confianza (OConf.) y Orientación a la Comprensión (OComp.) – determinado por el escala Balbinotti-Cardoso de Soporte Social de entrenadores (EB-CSST-08), a través de los princípios métricos del análisis factorial y consistencia interna. Participaron en este estudio 572 atletas de 13 a 35 años ( = 15,79±3,17). Los resultados del análisis factorial exploratorio (explicando acerca de 59.18% de la varianza total del constructo) y confirmación (GFI = 0,96; AGFI = 0,93; SRMR = 0,05; χ2/gl = 2,40; CFI = 0,93) conducen a la conclusión que el modelo probado satisfactoriamente confirmó la existencia de dos dimensiones. Cálculos de consistencia interna aseguraron la fidelidad del modelo probado.Palabras clave: Validez. Fiabilidad. Liderazgo. Apoyo Social.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».