MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890915407 · doi:10.1200/jco.2017.35.15_suppl.tps8052

CheckMate 602: An open-label, randomized, phase 3 trial of combinations of nivolumab, elotuzumab, pomalidomide and dexamethasone in relapsed/refractory multiple myeloma.

2017· article· en· W2890915407 sur OpenAlexaff
Sagar Lonial, Paul G. Richardson, Donna Reece, Hesham Mohamed, Suresh G. Shelat, Jesús F. San Miguel

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPomalidomideMedicineNivolumabInternal medicinePembrolizumabLenalidomideDexamethasoneOncologyRefractory (planetary science)Progressive diseaseMultiple myelomaImmunotherapyChemotherapyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS8052 Background: Multiple myeloma (MM) cells may evade immune surveillance by suppressing immune responses through the PD-1 pathway, via upregulation of PD-L1.1Nivolumab (nivo), a PD-1 immune checkpoint inhibitor that blocks PD-L1 interaction and disrupts MM-mediated PD-1 signaling, demonstrated modest activity as monotherapy in patients (pts) with relapsed/refractory multiple myeloma (RRMM) in a phase 1b study.2 Pomalidomide, an immunomodulatory drug (IMiD), may sensitize MM cells to PD-1 blockade, and has shown efficacy with dexamethasone (Pd) for RRMM. Elotuzumab (elo), an anti-SLAMF7 monoclonal antibody, directly activates natural killer cells and facilitates antibody-dependent cell-mediated cytotoxicity. Preclinical work suggests PD-1 blockade may enhance elo efficacy3; thus nivo + Pd + elo may increase clinical benefit. Methods: CheckMate 602 (NCT02726581) is a phase 3, open-label, randomized study of efficacy and safety of nivo + Pd (N-Pd) vs Pd in pts with RRMM. Nivo combined with elo + Pd (NE-Pd) will be evaluated in an exploratory arm. Eligible pts must have measurable MM after ≥2 prior lines of therapy (LoTs) that included an IMiD and proteasome inhibitor, each for ≥2 consecutive cycles, alone or combined, and be refractory to their last LoT. Pts with prior elo are eligible. A planned 406 pts will be randomized 3:3:1 to N-Pd, Pd and NE-Pd, stratified by LoT (2 vs 3+) and International Staging System disease stage (I–II vs III). Pts in the Pd arm may cross over to the NE-Pd arm at disease progression. Pts are enrolled at 119 sites in 13 countries. Coprimary endpoints (N-Pd and Pd arms): objective response rate (ORR) and progression-free survival (PFS), assessed by an independent review committee. Secondary endpoints (N-Pd and Pd arms): time to response, duration of response, investigator-assessed ORR and PFS. Exploratory endpoints include ORR and PFS (NE-Pd arm), and safety/tolerability and minimal residual disease status (all arms). 1. Liu et al. Blood 2007;110:296–304 2. Lesokhin et al. JCO 2016;34:2698–704 3. Bezman et al. Haematologica 2016;101:161–2 [S450] Study support: BMS. Writing support: A Gill, Caudex, funded by BMS. Clinical trial information: NCT02726581.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,265
Tête enseignante GPT0,548
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetMultiple Myeloma Research and TreatmentsTravaux en français237 207