Commensal microbiota induces colonic barrier structure and functions that contribute to homeostasis
Notice bibliographique
Résumé
The intestinal barrier encompasses structural, permeability and immune aspects of the gut mucosa that, when disrupted, may contribute to chronic inflammation. Although gnotobiotic studies have demonstrated the effects of microbiota on mucosal and systemic immunity, as well as intestinal barrier architecture and innate immune characteristics, its impact on barrier function remains unclear. We compared germ-free and conventional mice, as well as mice colonized with human fecal microbiota that were followed for 21 days post-colonization. Colonic barrier structure was investigated by immunohistochemistry, molecular and electron microscopy techniques. Permeability was assessed in colon tissue by Ussing chambers, and by serum LPS and MDP detection using TLR4- and NOD2-NFκB reporter assays. Microbiota profile was determined by Illumina 16S rRNA gene sequencing. Low dose dextran sodium sulfate was administered to assess microbiota-induced barrier changes on resistance to colonic injury. Permeability to paracellular probes and mucus layer structure resembled that of conventional mice by day 7 post-colonization, coinciding with reduced claudin-1 expression and transient IL-18 production by intestinal epithelial cells. These post-colonization adaptations were associated with decreased systemic bacterial antigen exposure and reduced susceptibility to intestinal injury. In conclusion, commensal colonization promotes physiological barrier structural and functional adaptations that contribute to intestinal homeostasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».