Efectos del entrenamiento compuesto integramente por tareas de fútbol en el rendimiento neuromuscular y cardiovascular de futbolistas amateurs
Notice bibliographique
Résumé
espanolLos objetivos de este estudio fueron, por un lado, valorar la capacidad de aceleracion (SP20m y SP30m), la capacidad de cambiar de direccion (CODA, 505 test) y la capacidad cardiovascular (test de la Universidad de Montreal, UMT) en futbolistas amateurs que competian en Tercera Division (TD) y Regional Preferente (RP) del futbol espanol, y por otro, analizar la evolucion de la condicion fisica durante el periodo competitivo (septiembrenoviembre; 12 semanas de liga). Veinticuatro jugadores de futbol amateur de un mismo club pero de distinto nivel competitivo (TD y RP) participaron en el estudio (19,78 ± 1,24 anos, 76,05 ± 8,77 kg, 1,79 ± 0,07 m, 23,57 ± 1,85 kg/m2 ). Los futbolistas no completaron ningun contenido especifico de preparacion fisica en las sesiones de entrenamiento. Despues de las 12 semanas de entrenamiento, no se encontraron diferencias significativas (p > 0,05, TE EnglishThis research aimed at analyzing the capacity for acceleration (SP20m and SP30m), change of direction (CODA, 505 test) and cardiovascular capacity (University Montreal Test, UMT) of soccer players competing at the Spanish Third Division (TD) and Regional Preferential (RP). Moreover, this study analyzed the evolution in players' physical fitness over a 12-week period of competition for both teams (September-November), aiming at detecting possible interactions among the different capacities above mentioned. Twenty-four amateurs’ soccer players of the same club took part in this study (19.78 ± 1.24 years, 76.05 ± 8.77 kg, 1.79 ± 0.07 m, 23.57 ± 1.85 kg/m2 ). Participants did not complete any specific content of physical preparation throughout the training sessions. After 3 training months, no significant differences (p > 0.05, TE, effect size
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».