MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891029810 · doi:10.1109/ssrr.2018.8468608

User Interface for Unmanned Surface Vehicles Used to Rescue Drowning Victims

2018· article· en· W2891029810 sur OpenAlexaboutno aff
Grant A. Wilde, Robin R. Murphy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaritime Navigation and Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésTeleoperationInterface (matter)Human–computer interactionGraphical user interfaceHaptic technologyComputer scienceUser interfaceTeleroboticsComputer securityEngineeringAeronauticsSimulationRobotMobile robotArtificial intelligenceOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work details the look and feel of a Graphical User Interface for Unmanned Surface Vehicles (USV) used for marine mass casualty events based on feedback from the Italian Coast Guard, Los Angeles Country Fire Department (LACoFD), Pima County FD, Castrium Rescue Brigade, Department of Homeland Security, and Defense Research and Development Canada First Responders Groups. The current state of USV interface design centers on 1) ergonomic handheld devices, such as a Futaba, for teleoperation missions, or 2) non-ergonomic laptops with Mission Planner (MP) style of interfaces or teleoperation and autonomous missions. Pure, teleoperated USVs do not offer the operator needed information in terms of robot health or status. USVs with autonomous capabilities controlled and monitored via MP are not first responder friendly. Important artifacts as to the status of the vehicle are not always easily accessible. This work is a simplified, easy to use interface into the USV. This new interface combines the key artifacts in a user-friendly, tablet-based application, as well as facilitates the operator with the control and operation of the USV. This approach will first strengthen responder's trust in USVs. Second, this interface will facilitate responders during a rescue mission by simplifying the USVs control which will allow the responder to focus his or her attention to more pertinent tasks. A strengthened since of trust by first responders in using USVs will facilitate in the victim to lifeguard ratio that currently plagues responders today. The initial prototype and second version of the interface were critiqued by the Castrium Rescue Brigade and LACoFD Baywatch. The final version incorporated all feedback attained and was tested at the DHS CAUSE V Exercise in Bellingham, WA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMaritime Navigation and SafetyTravaux en français237 207