Tráfico internacional de mulheres: decisões judiciais e relações humanas
Notice bibliographique
Résumé
O trafico internacional de mulheres para fins de exploracao sexual insere-se em um cenario de carencias e ausencias – do Estado, de direitos e da protecao juridica e social – onde imperam os mecanismos de exploracao da forca de trabalho e de uso da pessoa como mercadoria, em contextos onde a perda deautonomia individual e a dificuldade de configurar alternativas de subsistencia digna – como nos ciclos de crise economica, cenarios de guerra, fluxos de refugiados e catastrofes ambientais – geram contingentes de populacoes, remetidas para situacoes de pobreza, ficando expostas e vulneraveis ao recrutamento e aliciamento. Enquanto crime hediondo, o seu enfrentamento e penalizacao tem vindo a ser operado principalmente por via judicial, na qual se inscrevem logicas dicotimomicas nas relacoes entre ofensores e ofendidos no sentido de apurar um dano as vitimas para determinar uma culpa que habitualemente se imputa a sujeitos concretos. Fora desses olhares parecem estar as configuracoes sociais e as relacoes humanas que sustentam a existencia e persistencia das praticas de trafico de pessoas, e, quando incidentes sobre as mulheres, os mecanismos de violencia de genero assentes na assimetria de relacoes de poder, que geram a tolerancia a comportamentos discriminatorios que, frequentemente, formatam um quadro de valores que informam a estrutura dos dispositivos juridicos e normativos instituidos.O estudo tem como objetivo avaliar como as decisoes judiciais, e o conjunto de abordagens e procedimentos estabelecidos pelos operadores do Direito, compreendem, apropriam e interpretam, no seu discurso e nas suas praticas, a diversidade e complexidade de dimensoes que compoem as relacoes humanas em face de questoes sociais que afectam os direitos e dignidade humana, como seja o trafico internacional de mulheres para fins de exploracao sexual.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».