TID Observations and Source Analysis During the 2017 Memorial Day Weekend Geomagnetic Storm Over North America
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We investigate ionospheric perturbations associated with traveling ionospheric disturbance (TID) during the geomagnetic storm on Memorial Day weekend (28 May) 2017. Results show the presence of both equatorward propagating large‐scale TIDs (LSTIDs) and poleward propagating medium‐scale TIDs. Equatorward moving TIDs are connected with enhanced auroral activity owing to geomagnetic storm conditions, while poleward TIDs are believed to be induced by local atmospheric gravity wave sources originating from convection activities near the West Coast of North America. Measurements from magnetometers located in the west, central, and east regions of North America are used to evaluate energy inputs from the auroral belt, and these observations confirm that equatorward LSTIDs are due to geomagnetic disturbance. The observed LSTID waves were characterized by some uncommon features, such as horizontal wavefront stretching from coast to coast, aligned in the NW to SE direction, and propagating to the southwest (equatorward) direction during the storm main phase period. In contrast, during the recovery phase and on other experimental control days, the observed medium‐scale TIDs were characterized with relatively smaller wavelengths aligned in the NW to SE direction and propagate primarily in the northeast (poleward) direction. Our results also reveal that LSTID waves appear to travel faster in the central continental region compared to LSTIDs in the western and eastern regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle