MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891121470 · doi:10.14748/adipo.v9.4989

Obesity related alterations in pharmacokinetics and pharmacodynamics of drugs: emerging clinical implications in obese patients - part I

2018· article· en· W2891121470 sur OpenAlexaff
István G. Télessy, Harpal S. Buttar

Notice bibliographique

RevueAdipobiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacology and Obesity Treatment
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePharmacokineticsPharmacodynamicsObesityDosingInternal medicineCmaxDiabetes mellitusDrugPharmacologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obesity is escalating among children and adults all over the world. This non-communicable disorder contributes heavily to se­vere morbidity and mortality in humans due to the occurrence of diabetes mellitus, cardiovascular diseases, osteoarthritis, and some cancers. Excess deposition of white adipose tissue in obese patients produces hormone like bioactive substances that pro­duce inflammatory cytokines, atherosclerosis and cardiovascular diseases, to name a few. Obesity can also cause pathophysiolo­gal changes in liver, kidney, and GI tract that can affect drug disposition, resulting in therapeutic failure or toxic drug reactions. Alterations in drug absorption, distribution, metabolism and excretion (ADME), ie. pharmacokinetics (PK) and pharmacodynam­ics (PD) have been observed in lean and obese patients. A limited number of studies have shown significant differences in the PK parameters such as Vd, CL, t1/2, Tmax, Cmax, and AUC of drugs (e.g., antimicrobials, chemotherapeutics, anesthetics, CNS agents) in obese and lean patients. In view of these observations, clinical responses to medications can markedly differ between non-obese and obese patients, and this phenomenon can lead to improper dosing, often leaving obese patients mistreated for their ailments. Morbidly obese patients are more likely to wake up during surgical interventions done under general anesthesia, es­pecially propofol. It is therefore imparative that the loading and maintinance dose of drugs, especially anesthetics and lipophilic agents, should be adjusted in obese patients. Further, obese men, women and children should be enrolled in clinical trials to determine the safety and efficacy of pharmaceuticals. The focus of this review is to highlight the relationship of obesity-related alterations in drug ADME and to provide an updated overview about the PK and PD changes observed for a wide spectrum of drugs in obese and non-obese patients. Literature-based recommendations for rational therapeutic dose-modifications are also provided in the publication. Keywords: absorption, distribution, metabolism, excretion (ADME), overweight, obesity, pharmacokinetics, pharmacodynam­ics, drug dose adjustment, obese patients

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdipobiologyMême sujetPharmacology and Obesity TreatmentTravaux en français237 207