MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891181227 · doi:10.3389/fvets.2018.00213

Assessing the Effects of Stocking Density on Turkey Tom Health and Welfare to 16 Weeks of Age

2018· article· en· W2891181227 sur OpenAlexafffund
K. Beaulac, K. Schwean-Lardner

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Veterinary Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaCanadian Poultry Research Council
Mots-clésStockingWelfareAnimal welfarePsychologyBiologyAnimal scienceEconomicsEcologyMarket economy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four levels of turkey tom SD (30, 40, 50, and 60 kg/m2) were evaluated in two 16 week trials (n=2,868 Nicholas Select). Poults were allocated to one of eight large independently ventilated rooms per trial (6.71 x 10.06 m) based on final predicted body weight. Room temperature, humidity, carbon dioxide and ammonia concentration were recorded throughout the trial; ventilation was adjusted to equalize air quality across treatments. Mobility (gait score, scale 0-5) was recorded at 12 and 16 weeks (20 birds per replicate). Footpad lesion score (scale 0-4), feather condition (scale 1-4) and cleanliness scores (scale 1-4) were recorded at 10 (Trial 2 only), 12, and 16 weeks of age (20 birds per replicate). Aggressive injury incidence was recorded daily for Trial 2 only. Stress (heterophil/lymphocyte ratio) was evaluated at 4, 12, and 16 weeks of age (15 birds per replicate). Behaviour was recorded and scan sampled (field of view) at 12 (Trial 1 only), 14, and 16 weeks. Data were analyzed using regression analysis (linear, Proc Reg; quadratic, Proc RSReg) for relationships between the variables and SD. Differences were considered significant when p≤0.05. Mobility and footpad lesions were unaffected at 12 weeks of age, but negatively affected by increasing SD (linear) at 16 weeks. Feather condition and cleanliness decreased linearly as SD increased at week 10, 12, and 16. The incidence of aggressive damage was significantly higher as SD increased during week 4-8 (quadratic). Heterophil/lymphocyte ratios increased linearly at 4 weeks and followed the same trend at 12 weeks. Behaviour was impacted at 12 weeks of age with standing behaviour showing a quadratic response, and walking and total disturbance showing a linear decrease as SD increased. At 14 weeks of age resting, preening, and comfort behaviours demonstrated a linear increase, while walking and strutting decreased linearly with increasing SD. Finally, at 16 weeks of age resting, standing, walking, feeding, and total disturbance responded quadratically while preening behaviour increased linearly with increasing SD. These results suggest that increasing SD negatively impacts bird health and wellbeing through decreased mobility, increased footpad lesions, poorer feather condition and cleanliness, and changes in behaviour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Veterinary ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207