MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891263329 · doi:10.23889/ijpds.v3i4.656

Impact of clinical subtypes of preterm birth on child health and development

2018· article· en· W2891263329 sur OpenAlexaffabout
Amy Metcalfe, Paul D. Brown, Carly A. McMorris, Kathleen H. Chaput, Maria B. Ospina, Kaylee Ramage, Radha Chari, Doug Wilson

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Population Data Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePreterm Birth and Chorioamnionitis
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGestational ageGestationConfoundingOdds ratioPediatricsPremature birthObstetricsLogistic regressionPregnancyOddsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IntroductionPreterm birth (birth <37 weeks of gestation) is common. While the clinical conditions leading to preterm birth are heterogeneous, most studies examining the short- and long-term consequences of preterm birth on child health and development, only consider the gestational age at delivery, and not the underlying mechanism of preterm birth.
 Objectives and ApproachMaternal hospitalization and perinatal data for deliveries occurring in Alberta, Canada in 2004, 2009, and 2014 were linked to identify underlying mechanisms for delivery (i.e., infection/inflammation (I/I), placental dysfunction (PD), both, or neither). Linked hospitalization, emergency department, and physician claims data were used to assess child health outcomes up to age 10. Chi-square tests were used to assess differences in the absolute rate of each outcome stratified by gestational age at delivery and underlying mechanism for delivery. Logistic regression was used to assess relative differences following adjustment for confounders compared to term infants without exposure to I/I or PD.
 ResultsA total of 134,424 children were included in the analysis. For preterm births occurring <32 weeks of gestation, no differences were observed in child health outcomes based on the underlying mechanism of preterm birth. However, infants born at 32-33 weeks following PD compared to I/I had significantly higher odds (PD:69.1%, OR=29.7, 95% CI:25.7-34.2 vs. I/I:47.2%, OR=18.7, 95% CI:16.8-20.9) of neonatal morbidity; while those born at 34-36 weeks had increased odds of neonatal morbidity (PD:21.1%, OR=5.1, 95% CI: 4.7-5.5 vs. I/I:16.2%, OR=3.7, 95% CI:3.4-3.9) and developmental disabilities (PD:3.3%, OR=2.2, 95% CI:1.8-2.6 vs. I/I:1.6%, OR=1.7, 95% CI:1.4-2.0). No differences were observed in mortality by sub-type of preterm birth; however, as expected perinatal mortality rates were significantly more common in preterm than term births.
 Conclusion/ImplicationsBoth the short- and long-term outcomes of preterm birth differ by the underlying mechanism leading to preterm delivery. Having a clearer prognosis for infants born preterm may promote the use of clinical interventions earlier for children at increased risk, leading to improved child health and development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,489
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Population Data ScienceMême sujetPreterm Birth and ChorioamnionitisTravaux en français237 207