Searching for Activity Markers that Approximate (VBNC) Legionella pneumophila Infectivity in Amoeba after Ultraviolet (UV) Irradiation
Notice bibliographique
Résumé
Legionella pneumophila is an increasingly recognized threat to public health via aerosol exposures; with a variety of control measures including: water temperature/flow management and free chlorine used to reduce the risk of infection within healthcare centers. Despite these efforts, L. pneumophila often recolonizes plumbing systems after specific treatments, which prompted us to examine ultraviolet (UV) irradiation for a point-of-use, secondary control measure. Currently, there is no data on the efficacy of high (>254 nm) wavelength UV-C (100–280 nm) light inactivation of L. pneumophila with resuscitation of viable but non-culturable (VBNC) cells. We report for the first time L. pneumophila dose-responses for 268.6 nm and 288.6 nm UV-C, as compared to 256 nm, and demonstrate UV induced VBNC L. pneumophila remaining infectious to Acanthamoeba polyphaga during co-culture experiments. Findings were correlated to molecular-based activity assays to identify additional measures of L. pneumophila viability following UV disinfection compared to culture. A collection of viability markers may provide a more representative measure of risk compared to current culture-based detection, since UV-C irradiated L. pneumophila lose culturability, yet retain activity, increased ATP production, and the ability to be resuscitated by amoeba co-culture. This finding is significant as it identifies potential concern from VBNC cells following UV-C disinfection and the need for further research into the efficacy of UV inactivation as a point-of-use application for L. pneumophila control and management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».