MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2891448801 · doi:10.1200/jco.2016.34.15_suppl.tps9110

A phase 2 study of seribantumab (MM-121) in combination with docetaxel or pemetrexed versus docetaxel or pemetrexed alone in patients with heregulin positive (HRG+), locally advanced or metastatic non-small cell lung cancer (NSCLC).

2016· article· en· W2891448801 sur OpenAlexaff
Lecia V. Sequist, Ian Churchill Anderson, Nathan Demars, Enriqueta Felip, Wael A. Harb, Rudolf M. Huber, Art Kudla, Jean Kyung Lee, Sara Mathews, Ty McClure, Jorgé Nieva, M. Pérol, Frances A. Shepherd, Alexander I. Spira, Akos Czibere

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDocetaxelPemetrexedInternal medicineOncologyRegimenHazard ratioClinical endpointPhases of clinical researchTaxaneProgression-free survivalChemotherapyCancerRandomized controlled trialConfidence intervalBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS9110 Background: The role of the HER3 receptor and its ligand heregulin (HRG) in the progression of multiple cancers has been well established. Seribantumab (MM-121) is a fully human, monoclonal IgG2 antibody that binds to the HRG domain of HER3, blocking HER3 activity. In retrospective analyses of prior seribantumab Phase 2 studies, high levels of HRG mRNA appeared to predict poor outcome when patients received standard of care (SOC) treatment. Addition of seribantumab to SOC improved progression-free survival (PFS) in patients with HRG positive (HRG+) tumors, consistent with the hypothesis that blockade of HRG-induced HER3 signaling by seribantumab can restore sensitivity to SOC impacted by HRG. Methods: In the current randomized, open-label, international, Phase 2 study, NSCLC patients will be screened for HRG using an RNA in situ hybridization assay on a recent biopsy tissue sample. Approximately 560 patients will be screened to support enrollment of 280 HRG+ patients, who will be randomized in a 2:1 ratio to receive seribantumab plus investigator’s choice of docetaxel or pemetrexed, or docetaxel or pemetrexed alone. Patients will be wild-type for EGFR and ALK and will have progressed following one to three systemic therapies for locally advanced and/or metastatic disease, including one platinum-containing regimen and anti-PD-1/PD-L1 where available and clinically indicated. The primary endpoint is overall survival (OS). Secondary endpoints include PFS, objective response rate and time to progression. The study has > 80% power to detect a 33% risk improvement in median OS (hazard ratio ≤ 0.67), using a one-sided, stratified log-rank test at a significance level of 0.025. An interim analysis is planned when 50% of final OS events have been reported. Enrollment was initiated in June 2015. Approximately 80 sites worldwide will be open to enrollment by the end of 2016. Clinical trial information: NCT02387216.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,399 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetLung Cancer Treatments and Mutations→Travaux en français237 207→