MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891549492 · doi:10.1002/ajmg.a.40482

Warsaw breakage syndrome: Further clinical and genetic delineation

2018· article· en· W2891549492 sur OpenAlexaff
Ebba Alkhunaizi, Ranad Shaheen, Sanjay Kumar Bharti, Ann M. Joseph‐George, Karen Chong, Ghada M. H. Abdel‐Salam, Mohammed Al‐Owain, Susan Blasér, Blake C. Papsin, Mohammed T. Butt, Nicole Martin, Ruth Godoy, Robert M. Brosh, Fowzan S. Alkuraya, David Chitayat

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Rare Diseases
Établissements canadiensToronto Centre for PhenogenomicsHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoSickKids FoundationMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésMicrocephalyBiologyPhenotypeGeneticsHearing lossAlleleSensorineural hearing lossHypoplasiaGeneMedicineAudiologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Warsaw breakage syndrome (WBS) is a recently recognized DDX11-related rare cohesinopathy, characterized by severe prenatal and postnatal growth restriction, microcephaly, developmental delay, cochlear anomalies, and sensorineural hearing loss. Only seven cases have been reported in the English literature, and thus the information on the phenotype and genotype of this interesting condition is limited. We provide clinical and molecular information on five additional unrelated patients carrying novel bi-allelic variants in the DDX11 gene, identified via whole exome sequencing. One of the variants was found to be a novel Saudi founder variant. All identified variants were classified as pathogenic or likely pathogenic except for one that was initially classified as a variant of unknown significance (VOUS) (p.Arg378Pro). Functional characterization of this VOUS using heterologous expression of wild type and mutant DDX11 revealed a marked effect on protein stability, thus confirming pathogenicity of this variant. The phenotypic data of the seven WBS reported patients were compared to our patients for further phenotypic delineation. Although all the reported patients had cochlear hypoplasia, one patient also had posterior labyrinthine anomaly. We conclude that while the cardinal clinical features in WBS (microcephaly, growth retardation, and cochlear anomalies) are almost universally present, the breakage phenotype is highly variable and can be absent in some cases. This report further expands the knowledge of the phenotypic and molecular features of WBS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,839
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetGenomics and Rare DiseasesTravaux en français237 207