Modeling of Residual Stress Fields and Their Effects on Fatigue Crack Growth
Notice bibliographique
Résumé
Fatigue Crack Growth (FCG) is a deleterious physical phenomenon in engineering materials, which is intensified by the presence of tensile Residual Stress Fields (RSF), while compressive RSF has been shown to delay the FCG phenomenon.However, several challenges make it difficult to fully incorporate the beneficial effects of compressive RSF into the design process in aerospace and other engineering industries.As such, this study is designed to understand and quantify the effects of RSF on the FCG phenomenon in thick aluminum alloy specimens.Experimental studies were conducted on specimens made of 7050-T7451 aluminum alloy in order to obtain the material properties required for a FCG model.In addition, FCG tests on Single-Edge Notched Tension (SENT) specimens with well-defined RSF were conducted for the verification of the FCG model.Finite Element Analysis (FEA) software (ABAQUS™) was used to simulate the FCG in RSF, and to analyze the redistribution of RSF due to FCG.ABAQUS was used first to introduce a RSF through a well-controlled four-point bending simulation, which was set as an initial condition to the FCG simulation.Several FCG test simulations were conducted to evaluate the crack closure and plastic wake effects on FCG.As part of these simulations, three test cases were considered: a large stress ratio (R = 0.7), a low stress ratio (R = 0.05) and a negative stress ratio (R = -1).For test case 1 (R = 0.7), the calculation of the FCG rate shows no indication of crack growth retardation due to the presence of the compressive RSF.However, the FCG rate was retarded in the test cases with low and negative stress ratios (R = 0.05 and -1).The
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».