An I<sup>2</sup>O<sup>1</sup> Barium Framework Derived from an In‐Situ Metal‐Assisted Ligand Transformation
Notice bibliographique
Résumé
The use of 4,4′‐[oxalylbis(azanediyl)]bis(2‐hydroxybenzoic acid) (H 6 L 1 ) in the Ba 2+ chemistry has afforded a 3D polymer, namely [Ba(H 2 L 2 )(H 2 O)] n ( 1 ), which is based on H 2 L 2 2– anions derived by the in‐situ metal‐assisted transformation of H 6 L 1 . The neutral H 4 L 2 [4‐(carboxyformamido)‐2‐hydroxybenzoic acid] ligand was isolated from 1 and characterized by spectroscopic methods. Polymer 1 is based on edge and face‐sharing BaO 10 polyhedra which create an inorganic layer pillared to the third dimension by the organic ligands and has been classified as an I 2 O 1 framework. The topological analysis of 1 provided an opportunity to introduce a method for the deconstruction of I 2 O 1 frameworks by adopting principles applied in the deconstruction of Metal‐Organic‐Frameworks (MOFs) with rod Secondary Building Units (SBUs). A detailed discussion and insights for the proper use of the I m O n notation which finds application in describing the dimensionality in MOFs, is also provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».