An I<sup>2</sup>O<sup>1</sup> Barium Framework Derived from an In‐Situ Metal‐Assisted Ligand Transformation
Notice bibliographique
Résumé
The use of 4,4′‐[oxalylbis(azanediyl)]bis(2‐hydroxybenzoic acid) (H6L1) in the Ba2+ chemistry has afforded a 3D polymer, namely [Ba(H2L2)(H2O)]n (1), which is based on H2L22– anions derived by the in‐situ metal‐assisted transformation of H6L1. The neutral H4L2 [4‐(carboxyformamido)‐2‐hydroxybenzoic acid] ligand was isolated from 1 and characterized by spectroscopic methods. Polymer 1 is based on edge and face‐sharing BaO10 polyhedra which create an inorganic layer pillared to the third dimension by the organic ligands and has been classified as an I2O1 framework. The topological analysis of 1 provided an opportunity to introduce a method for the deconstruction of I2O1 frameworks by adopting principles applied in the deconstruction of Metal‐Organic‐Frameworks (MOFs) with rod Secondary Building Units (SBUs). A detailed discussion and insights for the proper use of the ImOn notation which finds application in describing the dimensionality in MOFs, is also provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».