Notice bibliographique
Résumé
Les universites s’ouvrent au monde, au Quebec comme ailleurs. Ce phenomene est visible dans tous les aspects de la vie universitaire et, de facon plus fondamentale, dans la recherche. En effet, que l’on pense a la mondialisation de l’economie, a l’effet de serre, aux crises humanitaires, aux migrations, a l’expansion des organisations non gouvernementales, au fondamentalisme religieux ou au terrorisme, les evenements internationaux nous interpellent dans toutes les spheres du savoir. Desormais, les thematiques internationales sont abordees dans la plupart des disciplines en sciences sociales, et l’on assiste a un reel rapprochement multidisciplinaire. Le present ouvrage est le fruit d’une reflexion visant a ouvrir un dialogue qui permette de comprendre comment differents domaines de specialisation abordent l’international sur les plans conceptuel et theorique, et de mieux saisir les enjeux qui ont marque les etudes internationales au cours des dernieres annees. Sous la direction de Francois Crepeau et Jean-Philippe Therien, respectivement directeur scientifique et directeur scientifique adjoint du CERIUM, ce livre presente les contributions de Francois Crepeau, Michel Fortmann, Jean-Francois Gareau, Mamoudou Gazibo et Jane Jenson, Alexis Nouss, Samir Saul, Jean-Philippe Therien, Jean-Guy Vaillancourt et Marie-Joelle Zahar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,008 |
| Communication savante | 0,020 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,141 | 0,034 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».