Reabilitação de um caso de afasia expressiva por meio do discurso conversacional
Notice bibliographique
Résumé
Resumen Objetivo: Investigar o efeito terapêutico da reabilitação do processamento comunicativo discursivo em um estudo de caso de afasia expressiva pós-AVC, assim como descrever o processo terapêutico utilizado. Método: Trata-se de um estudo de caso, realizado com uma paciente do sexo feminino (EM), 48 anos de idade e 6 anos de escolaridade. Quanto à história clínica, a paciente sofreu um acidente vascular cerebral isquêmico no hemisfério esquerdo, em setembro de 2007. Em abril de 2014, iniciou o atendimento fonoaudiológico com sessões de 50 minutos, duas vezes por semana, durante 6 meses. Realizou-se avaliação neuropsicológica de processamento linguístico e de processos cognitivos relacionados pré e pós-intervenção fonoaudiológica, utilizando a Bateria Montreal-Toulouse de Avaliação da Linguagem – MTL-BR. Para a intervenção foi escolhido o método Discursivo conversacional. Resultados: Na avaliação pré intervenção, EM apresentou desempenho deficitário nas tarefas de praxias não-verbais e nas tarefas de cunho expressivo oral (repetição, linguagem automática- forma, leitura em voz alta, leitura de números e nomeação de substantivos). Observou-se melhor desempenho pós-terapia nas tarefas de nomeação, compreensão oral do texto e leitura de números. No entanto, na maioria das tarefas manteve desempenho estável. Conclusão: A abordagem discursiva contribuiu para recuperação de algumas funções linguísticas e cognitivas como na nomeação e na fluência do discurso. No entanto, tais resultados são mais expressivos na comunicação cotidiana da paciente do que naqueles apresentados nos instrumentos avaliativos aplicados. Tais resultados são importantes para clínica fonoaudiológica, psicológica e neuropsicológica uma vez que permite pensar em estratégias específicas e qualificadas a serem abordadas em terapia e que possam beneficiar o paciente afásico nas atividades de vida diária. Palavras-chave: Terapia de linguagem, acidente vascular cerebral, afasia, estudo de caso, adulto.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».