Relationship of apathy in geriatric depression with depressive symptom severity and cognitive functions
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Apathy which is known as loss of primary motivation is observed more frequently in elderly depression in comparison with younger adults. It is put forth that apathy is related with depressive symptom severity and cognitive functions, that the existence of apathy may be a predictor of neurocognitive impairment. The objective of this study was to examine the apathy levels in elderly patients with major depression as well as the relationship between depressive symptom severity and cognitive functions. METHODS: The study was carried out with 40 major depressive disorder patients (MDD) aged 60 and above, 40 healthy controls aged 60 and above. Sociodemographic data form, structured psychiatric interview (SCID-I), Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D), Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A), Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS), Standardized Mini Mental State Examination (SMMSE), Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA), Apathy Evaluation Scale (AES) and Sheehan Disability Scale (SDS) were applied to the participants. RESULTS: In our study, HAM-D, HAM-A and MADRS scale scores of MDD group was determined to be higher in comparison with those of the healthy control group. A positive correlation was determined in the MDD groups between the AES scores and depressive symptom severity, whereas a negative correlation was determined between the AES scores and cognitive functions. The SMMSE and MoCA scores of the geriatric MDD group were determined to be lower in comparison with healthy control group. Low performance was observed in the geriatric MDD group especially in the fields of orientation, visual/spatial functions, memory and language. Functionality was found to be lower in MDB group than in the control group, and functionality decreased as the level of apathy increased. CONCLUSION: Our results indicate that the apathy levels in geriatric depression are higher in comparison with the control group. Cognitive functions are affected adversely in geriatric patients in major depressive disorder, depressive symptom severity, impairment in cognitive functions and functionality are observed to be related with apathy level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».