MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2891803428 · doi:10.1200/jco.2018.36.15_suppl.10509

Subsequent malignant neoplasms (SMNs) among non-irradiated survivors of childhood cancer treated with chemotherapy in the Childhood Cancer Survivor Study.

2018· article· en· W2891803428 sur OpenAlexaff
Lucie M. Turcotte, Qi Liu, Yutaka Yasui, Tara O. Henderson, Todd M. Gibson, Wendy M. Leisenring, Michael Arnold, Rebecca M. Howell, Daniel M. Green, Gregory T. Armstrong, Leslie L. Robison, Joseph Philip Neglia

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCumulative incidenceInternal medicineOncologyAnthracyclinePopulationCancerIncidence (geometry)ChemotherapyCumulative doseCohortBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

10509 Background: In recent treatment eras radiotherapy (RT) use decreased while chemotherapy (CT) increased. RT is an established risk factor for SMNs. Limited data exist on how CT increases risk for SMNs > 5 years after childhood cancer. Methods: SMNs were evaluated in 5-year survivors diagnosed < 21 years of age between 1970-99, treated with CT and not RT (N = 7447, 138,008 person-years follow-up). 30-year cumulative incidence and 95% confidence intervals (CI) and standardized incidence ratios (SIRs) for SMNs were estimated. SIRs were estimated for chemotherapy exposures [alkylator: 0, 1-3999, 4000-7999, ≥8000 mg/m2; platinum: 0, 1-400, 401-750, > 750 mg/m2; anthracycline: 0, 1-100, 101-300, > 300 mg/m2; epipodophyllotoxin: 0, 1-1000, 1001-4000, > 4000 mg/m2]. Results: There were 154 SMNs among 139 survivors. Cumulative incidence for SMNs at 30 years was 4.5% (95% CI 3.4-5.6) and risk for SMN was 3-fold greater than the general population. Survivors of leukemia, lymphoma, and sarcomas had increased risk for SMNs (Table), whereas, survivors of Wilms tumor, neuroblastoma and CNS cancer did not. Exposure to moderate- to high-dose alkylator (≥4000 mg/m2) or platinum ( > 400 mg/m2) or high-dose anthracycline ( > 300 mg/m2) or epiodophyllotoxin ( > 4000 mg/m2) therapy had SIRs of ≥4.0. A combination of alkylators and platinum, one of the two being high-dose and the other being moderate or high-dose, had a SIR of 13.0 (95% CI 6.5-23.2). Conclusions: Non-RT exposed survivors are at increased risk for SMN and should be counseled regarding the potential for genetic predisposition and the need for increased surveillance for early detection of subsequent cancers. SIRs (95% CI) for SMNs by childhood cancer diagnosis. Primary Cancer SMN All SMNs (n = 154) Leukemia/ Lymphoma (n = 21) Breast (n = 34) Soft tissue sarcoma (n = 14) Thyroid (n = 20) Melanoma (n = 15) All diagnoses 3.1 (2.6-3.6) 2.9 (2.4-3.4) 6.3 (4.4-8.9) 4.1 (2.2-6.8) 3.5 (2.2-5.5) 3.4 (2.1-5.3) Leukemia/lymphoma (n = 4309) 2.7 (2.2-3.4) 2.1 (1.2-3.4) 6.3 (3.7-10.1) 1.5 (0.3-4.3) 2.6 (1.2-5.0) 4.1 (2.3-6.9) Sarcoma (n = 1484) 3.8 (3.0-4.9) 2.5 (1.0-5.1) 7.1 (4.1-11.3) 10.0 (4.8-18.4) 5.6 (2.6-10.7) 3.2 (1.2-7.0)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of Life→Travaux en français237 207→