MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891853814 · doi:10.1080/10942912.2018.1506477

Functionality of spray-dried strawberry powder: effects of whey protein isolate and maltodextrin

2018· article· en· W2891853814 sur OpenAlexaff
Zhiqing Gong, Man‐Man Yu, Wenliang Wang, Xianquan Shi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Food Properties · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMicroencapsulation and Drying Processes
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMaltodextrinWhey protein isolateSpray dryingParticle sizeFood scienceChemistryWhey proteinParticle (ecology)Gum arabicMaterials scienceChromatographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effectiveness of two drying agents, namely whey protein isolate (WPI) and maltodextrin (MD), was evaluated during spray-drying of strawberry puree. With the increase of WPI substitution in the feed material, the surface tension of strawberry puree decreased, and powder recovery increased. Powder recovery (Rp) increased from 39.2 ± 2.3% (S:MD:WPI = 60:40:0) to 56.5 ± 2.8% when MD was replaced by WPI (S:MD:WPI = 60:39:1). Surface morphology of powders showed that the addition of WPI resulted in shrunken particle surface, which gave rise to smaller DB and particle size. The particles were not spherical, and even with the addition of 0.5% WPI, the particle morphology was altered. The surface shrinkage of strawberry powder increased with increase in WPI from 0.5% to 10%. The production efficiency of strawberry powder could be greatly improved when MD was replaced by 1% WPI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Food PropertiesMême sujetMicroencapsulation and Drying ProcessesTravaux en français237 207