MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891908742 · doi:10.1177/026248931503400501

Effect of Biaxial Stretching Temperature and Gas Diffusion Expansion on Cellular Morphology of PP/CaCO <sub>3</sub> and PP/talc Cellular Films

2015· article· en· W2891908742 sur OpenAlexafffund
Éric Audet, Frej Mighri, Denis Rodrigue, Abdellah Ajji

Notice bibliographique

RevueCellular Polymers · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensPolytechnique MontréalUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésTalcMaterials scienceMorphology (biology)PolypropyleneScanning electron microscopeComposite materialDiffusionCalcium carbonateExtrusion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To evaluate the impact of the stretching temperature on the morphology of cellular polypropylene (PP) films, a series of PP films filled with spherical particles of calcium carbonate (CaCO 3 ) and platy talc particles with weight concentrations varying from 15 to 35 wt% were prepared by twin-screw extrusion then biaxially stretched at three temperatures (152, 155 and 158°C). Their corresponding cellular morphology was analyzed from scanning electron microscopy (SEM) micrographs. It was shown that film stretching at the lower temperature (152°C) led to delamination of PP/CaCO 3 or PP/talc interface, while it was not the case when these films were stretched at 158°C. It was also observed that, when films were stretched at 152°C, their corresponding developed cells had an average cell wall thickness t of around 3.6 μm, an average cell height b of around 13.6 μm, and an average cell aspect ratio a/b of around 5.6, where a (mm) is the average cell width. These values were within the aimed cell geometrical specifications needed for cellular piezoelectric films.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellular PolymersMême sujetHigh voltage insulation and dielectric phenomenaTravaux en français237 207