Abstract 336: Reactive Ion Surface Modification of Vascular Graft Materials Enhances Endothelialization Without Promoting Thrombosis
Notice bibliographique
Résumé
Previous work demonstrated that poly(vinyl alcohol) (PVA) holds great potential as a cardiovascular biomaterial. PVA prevents thrombosis at least as well as expanded polytetrafluoroethylene (ePTFE) clinical vascular grafts in whole blood studies. However, long term in vivo success of this material will likely depend on its ability to support an endothelial cell (EC) monolayer. To promote EC attachment and growth we are treating the PVA surface with high energy reactive ions. We hypothesize that increasing the concentration of reactive groups on the surface of the PVA will increase endothelial outgrowth cell (EOC, a type of endothelial progenitor cell isolated from whole blood) attachment without increasing thrombosis. To test this hypothesis we exposed PVA films to reactive ion modifications using O 2 , N 2 , and Ar gases at a variety of powers and durations. Treated samples were then characterized with X-ray photoelectron spectroscopy to quantify surface chemistries. Samples were seeded with EOCs to quantify attachment and proliferation using immunohistochemistry. Platelet and fibrin accumulation was measured dynamically in PVA tubes using a baboon arteriovenous shunt with radiolabeled platelets for 1hr. Flow rate was controlled and no anticoagulants were given. O 2 and N 2 treatments encouraged cell adhesion on the PVA films in an energy dependent manner, which correlated to an increase in surface nitrogen. Initial shunt data (n=3) indicate that treated samples did not have increased platelet attachment compared to untreated PVA or ePTFE. In conclusion, reactive ion modified-PVA demonstrates a promising biomaterial by supporting EC growth without increasing thrombosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».