Sommaire du guide pour le dépistage et le diagnostic de l'infection par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH)
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXTEL'Agence de la santé publique du Canada (ASPC) estime qu'en 2011, 25 % des personnes vivant avec le VIH au Canada n'avaient pas été diagnostiquées.L'hésitation à faire un test de dépistage peut provenir de la crainte, de la stigmatisation et de la discrimination associées à un diagnostic d'une infection par le VIH et aux comportements à risque connexes.Le présent guide a pour objectif de contribuer aux efforts existants visant à soutenir les fournisseurs de soins directement concernés par le dépistage du VIH, dans le but de réduire le nombre d'infections par le VIH non diagnostiquées au Canada.DÉMARCHE L'ASPC a sollicité une analyse documentaire et a consulté les responsables des provinces et des territoires, ainsi que des acteurs clés, notamment des personnes vivant avec le VIH/sida, des intervenants du milieu universitaire, des infirmiers, des médecins, des associations professionnelles, des organisations non gouvernementales, des responsables des politiques, des travailleurs communautaires et des spécialistes des questions juridiques et éthiques.Les recommandations formulées dans le guide reposent donc sur les données les plus récentes et l'opinion d'experts.GUIDE POUR LE DÉPISTAGE ET LE DIAGNOSTIC Le dépistage du VIH devrait être offert et faire l'objet de discussion dans le cadre des soins de santé réguliers.En offrant couramment le test de dépistage du VIH, il est possible de normaliser le dépistage et de faire disparaître les multiples obstacles à la réduction du nombre de cas non diagnostiqués au Canada.Une brève explication du mode de transmission du VIH est d'abord donnée au client : au cours de relations sexuelles non protégées, par le partage de matériel de consommation de drogues, et d'une mère à son bébé au cours de la grossesse.Les clients peuvent alors évaluer leur propre situation et indiquer s'ils désirent subir un test de dépistage du VIH.Une évaluation du risque peut être réalisée sur demande.Tout comme pour les autres tests, le dépistage est volontaire et l'obtention du consentement verbal est suffisante.Les résultats négatifs offrent une occasion de rappeler aux clients les pratiques qui peuvent les aider à prévenir l'infection par le VIH.Il existe toute une gamme de références et de ressources disponibles pour aider les clients à réduire les activités à risque et à rester séronégatifs.Les clients qui sont en couple doivent être encouragés à discuter du dépistage du VIH avec leur partenaire afin d'éviter de vivre une relation sérodiscordante à leur insu.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».